極めて現実的かつ存在する脅威を解決するために使用する革新及び相乗効果

在韓米軍広報部により公表

SOFの課題


 過去2年間に渡って、連合軍司令部(CFC)は、海上から大韓民国(ROK)の海岸に浸透すると思われる海上特殊作戦部隊(SOF)の脅威を撃破するためのユニークな概念を立案及び実行した。CFCは、韓国戦域に特有のSOFの脅威を撃破するための概念を立案したが、他の司令部は、米軍が配備されているところならどこでも、概念を適用することができる。

 北朝鮮の海上SOFの脅威を略述した後、この論文は、陸軍の攻撃ヘリが、CFCの海軍構成要素司令部(NCC)の統制下において、我の海岸到達前に、海上SOFの脅威を撃破するためにいかに使用されるかという技術を、CFCがいかに開発及び実践したかを叙述する。
 

 1996年中、この北朝鮮の潜水艦は、海岸50m内で座礁した。北朝鮮は、停戦中に歴史的に行っているのと同じくらい確実に、戦争において韓国後方地域に浸透を試みるであろう。

概念立案に関する概観

 CFCの任務は、停戦を維持し、戦争を抑止し、そして必要な場合、戦い、勝利することにある。連合防衛チームは、過去44年間毎日、この重要な任務を遂行している。連合防衛チームの戦力は、半島に平和と安定が存在する主要な根拠である。未だ、北朝鮮からの軍事脅威は、沈静化していない。「冷戦」は、終わっておらず、北の軍隊は、恐るべきものであり、予測できず、かつ危険なままである。重大な懸念は、「第二戦線」に戦争を拡大することを目的とする北のSOFである。北のSOFは、海上から韓国に浸透するために、良く装備されている。海は、北のSOFに最良の接近経路を提供する。CFCが北朝鮮の海上SOFにより提起される問題に対抗するために、概念を立案し、有望な技術を実践したのは、これが背景にある。

 CFCは、現在、韓国海岸到達前に、敵SOF部隊を攻撃するために、状況に応じて、一時的に、陸軍のAH-64アパッチ攻撃ヘリを、その地上構成要素司令部(GCC)から、その海軍構成要素司令部(NCC)に交差配属している。CFCは、当初、1996年10月のその年次、戦域級、連合野外訓練演習であるFOAL EAGLE中に、概念を実験した。FOAL EAGLEは、演習の焦点が後方地域における作戦、並びに敵SOFからの保全及び防護である以上、対海上SOF概念の実践にとって理想的な背景である。小規模な当初の成功に引き続き、CFCは、ULCHI FOCUS LENS(UFL)97の時に概念を拡大させた。UFLは、戦域戦役計画の各種部分の実行を実践することを目的としたCFCの戦域級、シミュレーション運営、連合指揮所演習である。UFL 97は、コストを抑制することなく、地上規模で対海上SOF概念を実践する機会を提供した。

 一連のテーブル・ディスカッションを通して、CFCの地上構成要素司令部及び海軍構成要素司令部は、UFL 97時の新しい対海上SOF概念を微調整するために、部隊訓練プログラムを立案した。UFL 97からの分析は、概念が敵の海上SOF脅威を撃破することにおいて非常に有効であることを証明した。

 陸軍空中指揮・統制(A2C2)及び陸軍攻撃ヘリの海軍空中指揮・統制権への移譲手続に関してさらに洗練した後、概念は、FOAL EAGLE 97中の野戦条件下において再試験された。これらの訓練演習からのCFCの全体的結論は、AH-64が韓国海岸到達前に、浸透する敵の海上SOF要素を迎撃及び撃破するNCCの能力を向上させることである。このユニークな統合及び連合チームは、神出鬼没の敵目標を効果的に攻撃及び撃破するために、複数の軍種及び複数の国家からの能力の相乗使用の一例である。概念自体は、複合問題を解決するための革新的思考の一例である。

韓国の課題−軍と地理

 北朝鮮の海上SOFの脅威は、非常に現実的で、存在し、かつ危険である。CFCは、韓国海岸線への到達及びCFCの後方作戦を混乱させるための韓国内部への浸透を阻止するために、浸透海上SOF要素を迎撃及び撃破しなければならない。これは、韓国国境の86%が数千もの岩礁に満ちた海岸線で、北による海上浸透作戦に寄与するため、やり甲斐のある任務である。韓国の防衛は、海上からのその海岸線への接近が比較的容易なことと、世界最大である北朝鮮の特殊目的部隊の並外れた規模により、さらに複雑化している。

 北朝鮮海軍部隊は、海上浸透任務にのみ割り当てられた著しい数の各種規模及び能力の水上艇を有する。これらの艇は、各種潜水艦、沿岸巡視艇、高速半潜水艇、空気浮揚艇、及びゴム製強襲艇を含む。
 

 このSILCは、北朝鮮の特殊部隊を浸透させるために使用され得る高速半潜水艇である。北朝鮮は、韓国侵略に焦点を合わせて、技術を適合している。この艇は、3基の艇内・艇外エンジンを動力とし、限定期間潜水することができる。
 

 このホーバークラフトは、北朝鮮が韓国に部隊を浸透させるために使用し得るものの一例である。

 北朝鮮は、開戦に先立ちCFC後方地域に多数の海上SOF部隊を浸透させて、事後、主攻勢開始時に他のSOF及び通常海上部隊を殺到させるために、これらの艇を使用するものと思われる。これらの艇は、独立作戦を持続できるSOF部隊を輸送するであろう。彼らは、情報を収集し、破壊活動を実行し、現行及び将来の作戦を支援するCFCの緊要後方地域活動を混乱させるであろう。北のSOFは、広範囲な各種暴動作戦及びテロ活動を実行できる。CFCは、彼らが公共システム、通信線及び人口中心地を攻撃するものと予測する。

 北朝鮮海軍自体は、130隻以上の空気浮揚艇を有する。各艇は、完全武装した兵員50人までを輸送することができる。これらの上陸用舟艇は、時速50ノットにまで達することができ、探知及び阻止が困難である。短時間内に、北朝鮮は、韓国両岸に沿った多くの上陸地点に、海上SOF兵員を約7,000km移動させることができる。一旦上陸すれば、これらの小チームは、CFC部隊を避け、CFCの後方地域及び韓国の人口中心地に移動しようと試みるであろう。CFCの成功への鍵は、洋上に存在する間に北の海上SOFチームを早期に探知し、韓国国土に上陸する前にそれらを撃破することにある。

将来における海軍の課題

 北朝鮮の侵略に対する韓国の防衛を組織するに当たって、CFCは、第7艦隊司令官(C7F)をNCC指揮官に指定し、彼を海上阻止作戦のための支援指揮官とした。NCCの水上艦艇は、韓国を取り巻く外洋地域を防衛するために良く組織されているが、沿海地域は、異なる課題を提起する。一般に、韓国海岸の12海里以内の沿海地域は、艦艇の移動を制限する。また、沿海地域に移動する艦艇は、敵の地上設置兵器システムにより脆弱である。韓国国土に上陸させるために、その膨大な海上SOF部隊を移動させようとしているのは、この沿海地域である。

 CFCの海軍部隊は、それ自身のヘリ、航空機、海岸設置レーダー及び哨戒艇により、沿海地域における北朝鮮の動きを探知しようとしている。しかしながら、NCCのヘリ及び航空機は、主として、目標探知のためのものであり、阻止のためのものではない。当役割は、NCCの戦闘機、海上戦闘艦艇、及び潜水艦に割り当てられる。NCCは、単に、「外洋」及び沿海の両地域において、敵の各水上艦艇、潜水艦、及び航空機を探知、追跡及び撃破するのに十分な資源を有していない。しかし、韓国海岸に沿い、海上連絡線に沿った場所で作戦を行う敵の全ての艦艇を探知、追跡、及び撃破するNCCの能力は、開戦初期段階中のCFCの戦役にとって緊要である。

 CFCの計画立案者は、北朝鮮の大規模な海上SOFの脅威に取り組むために、数多くの選択肢を考慮した。固定翼戦闘機は、常に選択肢の内だが、CFCは、地上作戦支援、及び艦隊防衛における対空(CA)及び航空阻止(AI)任務で多忙なため、恐らく、対海上SOFの役割に戦闘機を配備できないだろう。

 在韓特殊作戦構成要素(SOCKOR)は、敵の海上SOFを攻撃するために、AC-130スペクター・ガンシップを提供することができるが、スペクターは、有限の資源であり、敵防空システム及び敵戦闘機に脆弱である。スペクターが乏しく、脆弱な資源である以上、CINC、CFCは、各配備決定と関連した危険を考慮しつつ、スペクター・ガンシップの優先性を決定する。

 陸軍のアパッチ攻撃ヘリの使用を要請するに当たって、計画立案者は、AH-64の能力の最良の「機会」と対海上SOFの役割における需要が最大となる時間の間の調和を見出した。開戦初期段階中、北の対海上SOFの脅威が最大であると予測されるとき、GCCのAH-64が、最小限確保される。アパッチの主要任務は、対海上SOFではないが、当該役割において非常に能力を有する。アパッチの速度、武装、航法、及び通信機材は、韓国の沿海地域においても、長距離目標探知及び攻撃に理想的に適している。

 開戦初期段階において、地上構成要素のアパッチ・ヘリは、緊要目標に対する配備を待機する。その数は、情況がNCC統制へのその移譲を許す場合、対海上SOF任務を遂行するために動員され得る。

計画立案及び実行

 過去2年間の多くの演習のその経験を使用することにより、CFCは、アパッチの対海上SOF任務に対する計画立案及び実行過程を発案した。参謀長補(C2)は、北の軍事活動を24時間監視する。C2は、異常又は脅威となる北朝鮮の軍事活動を探知すると直ちに、CFC部隊に警告し、突発攻撃の特定指標に関する収集システムを活性化させる。その間、CINCは、状況に適した防衛措置を開始するように、CFC部隊に指示する。韓国洋上では、韓米のP-3機、AWACS及び韓国海軍沿岸レーダーの連合カバーが、最も予想される沿海地域及び海上接近経路に探知作戦の焦点を当てる。

 AWACS又はP-3機は、米海軍戦闘艦艇が韓国海岸を離れるまで、探知目標の攻撃を調整する。この間、NCCは、脅威システムを衝突回避、撃退及び攻撃するために、統合共通作戦情況に韓米センサー出力を融合するデジタル通信システムである海軍戦術データ・システムを使用する。

 一旦CFCが適切な適切な指標を認識したならば、C7Fは、対海上SOF作戦へのGCCの攻撃ヘリの譲渡をCINCに要求する。CINCが当該役割においてAH-64を使用することを決心したとき、陸軍攻撃航空旅団は、任務を受領し、その準備を開始する。

 旅団自体は、地上構成要素指揮官の作戦統制(OPCON)下に留まるが、2個攻撃ヘリ大隊は、計画立案及び実行のために、NCCの戦術統制(TACON)下に移管される。CFCは、進行中の縦深攻撃に参加していないとき、対海上SOF作戦のために、NCCの統制にこれら2個大隊を譲渡することができる。この指揮・統制関係の下、NCCは、一旦それらがNCCの作戦地域に入ったならば、攻撃大隊資産を移動及び配置する権限を有する。CFC指揮官は、大隊が他の場所で必要とされる場合、いつでも任務を終了させることができる。2個大隊を使用することにより、旅団長は、韓国の両海上における迅速な阻止を促進する集結地域から、両岸で行われる任務に迅速に対応することができる。

 一旦任務を受領したならば、旅団長は、NCCと交信するために、3軍種戦術通信システム(TRI-TAC)を使用する半島C4Iと通して、当初の通信を確立する。指揮官は、S-2(情報)及びS-3(作戦)を含む旅団連絡官(LNO)チームを、指定された海軍指揮・統制艦上に派遣する。攻撃大隊は、集結地域を設定し、作戦の準備を行うために、両海岸線に移動する。旅団本部は、担任地上指揮官と、地上及び局地保全要求を調整する。この間、大隊は、海軍の海上作戦地域においてその任務を遂行するために、指定された集結地域に移動して、それを占領し、そこから出撃する。

 海軍指揮・統制艦は、海上作戦地域における全ての海上活動に対して統制を行う。指揮・統制艦は、機能的及び地理的の両統制を実行する。NCCは、各海岸のために、機能別対地上戦(ASUW)指揮所を設置する。巡洋艦又は駆逐艦上に位置する各ASUW指揮官(AUSWC)は、彼に割り当てられた地理的地域内の地上戦の機能的統制を担任する。

 NCC水域管理大綱は、NCCの地域の一部に対する分散責任を、各海軍水上及び潜水戦闘艦艇に割り当てる。NCCはまた、一般にAEGIS装備の巡洋艦又は駆逐艦上に位置する独立の対空戦(AAW)指揮所も設置する。AAW指揮官(AAWC)は、彼の作戦地域において、対空戦を機能的に担任する。AAWCは、ASUW機能と同様に、その担任地域内における敵機交戦及び友軍機の防護を調整する。

 各攻撃大隊は、攻撃作戦がNCC及びその従属機能別及び地理別司令部と適切に調整されることを保障するために、その各海岸の対空戦(AAW)艦上にLNOチームを派遣する(図1:C4I)
 

C4I

目標探知及び交戦

 不明接触を最初に探知した航空機又は海上戦闘艦艇は、通常、行為情況指揮官(SAC)に指定される。SACは、接触が友軍又は敵軍かを決定し、任務が別のSACに移管されない限り、肯定的に確認された敵接触に対する攻撃を調整する。担任SACは、実行権を獲得するために、適切なASUW又はAAWと連絡する。

 海上目標に対して、ASUWは、目標を攻撃できる最寄りの水上艦艇を指定する。空中の敵目標に対して、AAW艦は、最も迅速に対応できるシステムにより攻撃を調整する。事象において、NCC指揮・統制艦は、海上目標を打撃するために航空機を指定し、AAWは、空中を調整し、ASUWは、敵艦艇に対するその攻撃を指示する。

 NCC指揮官が攻撃へリの使用を決心したとき、指揮・統制艦は、航空旅団に実行連絡を送る。各攻撃ヘリ大隊は、2機をNCCからの任務に待機、準備させる。連絡は、AAW艦との連絡をAH-64の搭乗員に可能にするのに必要な情報資料が含む。

 攻撃大隊は、陸軍空中指揮・統制(A2C2)回線を通して、沿岸への及び沿岸からの移動を調整する。陸軍A2C2は、飛行追跡のために、敵味方識別(IFF)警報応答機を提供する。IFFコードは、A2C2、防空及び航空構成要素司令部(ACC)要素に、GCCの作戦地域中において攻撃ヘリを追跡する能力を与えるため、アパッチの同士討ちを防止する。これは、CFC後方地域に移動中のアパッチ搭乗員の危険を最小化する。一旦機が海岸に到達したならば、NCC指揮官の地域に進入し、海上空中調整措置に従わなければならない。航空旅団及び攻撃大隊は、各任務に対する計画立案及び調整中のNCCの手続への変更を決定する。

 アパッチが海岸に到達した後、搭乗員は、UHF又はVHFを使用するAAW艦上の陸軍のLNOチームに無線連絡を行う。AAW艦は、「標的」と呼ばれる空中出入点か、又は目標へ直接、AH-64を誘導する(図2:略図)
 


 

 AH-64チームは、標的への途中で、海岸を離れて飛行する。典型的に、この任務は、夜間に実施される。密接な搭乗員の調整は、水上のコントラストの低い条件のために、より重要となる。

 AAW艦はまた、アパッチの移動を追跡するために、IFFコードも使用する。同士討ち防止の追加措置として、NCCの空中は、高度によっても手続上衝突回避される。アパッチは、海上レベル(ASL)60m以下に留まり、海軍の固定翼機は、ASL180m以上に滞空する。

 この間、アパッチは、戦闘許可の手配をするために、侵入中の1つ又は複数の敵目標を追跡しているSACと連絡する。アパッチの搭乗員は、目標地域に迅速に到着するために、機の速度及び飛行航法システムを使用する。一旦情況下に入れば、その機上の昼天TV又は前方視認赤外線レーダー(FLIR)システムを使用して、目標を捕捉する。

 アパッチは、攻撃許可を得る前に、敵として目標を積極的に識別しなければならない。ASUWCは、敵の接触がアパッチの搭乗員により確認されたとき、攻撃を許可する。ASUWCからの許可により、アパッチは、敵戦力撃破に必要な回数、スタンドオフ位置から移動射撃を使用する。搭乗員の任務のための主要兵器は、ヘルファイアだが、30mm機関砲弾の適切な補給も機上に搭載することができる。

 敵の海上SOFチームは小規模で、彼らが搭乗する艦艇は点目標である以上、アパッチの搭乗員は、弾薬の浪費及び目標の過剰殺傷を防止するために、その射撃を互いに調整することができる。交戦中、ASUWCが追加目標を指定した場合、AAWCは、新しい接触に同機を送るか、又は着陸地域に待機中の次のアパッチ・チームの発進を手配することができる。

 アパッチの搭乗員は、彼ら自身の戦闘損害評価(BDA)を遂行し、その評価をSACを通してASUWに送信する。任務終了時、NCCは、より詳細なBDAを遂行を他の資産に命じても良い。海軍は、乗り込み、救助及び撃沈任務の遂行をSEALに命じることができる。

 事象において、アパッチが撃墜された場合、NCCは、直ちに捜索及び救助策戦を遂行する。

解決された問題

 CFC構成要素指揮官は、戦域対海上SOF概念の立案中、いくつかの問題を提起した。CFCは、両岸を同時にカバーするために、NCCにGCCの2個攻撃ヘリ大隊のTACONの配分を必要とする2つに大きく分離された韓国海岸線の脆弱性を感じた。

 2個大隊は、対応時間、機の能力及び配備時間を最大にするために、各海岸近くに前進装備及び給油点を占領することができる。また、外部燃料タンクを使用することにより、大隊は、その作戦距離及び滞空時間を延長することができる。

 数回の演習に渡って、攻撃大隊は、たとえNCC艦艇からの作戦を訓練されても、海上よりは地上から作戦を行う方が容易であることを学んだ。NCCは、これが艦艇の移動の自由を促進し、海岸設置兵器へのその脆弱性を減少し、並行するデッキ機能の混乱を防止し、軍種間兵站要求を除去するために同意した。

 明確に言明された指揮・統制関係は、海岸における不測事態に対するCINCの優先度への反応性を残し、対海上SOFの役割から、より伝統的な任務への迅速な変更を促進することを大隊に可能にする。

 航空旅団は、月に6飛行時間程度で、搭乗員の対海上SOF訓練を維持することができる。NCCは、最小限の影響で、陸軍航空隊との統合訓練を容易に支援することができる。

 天候が悪化した場合、アパッチは、ヘリ搭載艦艇に着艦するか、又は最寄りの安全な海岸に帰還する。韓国西岸におけるある訓練演習中、濃霧は、仮想敵目標を捕捉又は攻撃するアパッチの能力に影響を与えなかった。

結 論

 ホーバークラフトは、多くの諸島又は朝鮮半島の延長した海岸線に容易に接近することができる。防衛の鍵であるAH-64は、襲撃部隊の韓国海岸地域到達を阻止することができる。

 昨年中3度、CFCの陸軍攻撃ヘリ部隊は、海軍と共に対海上SOF概念を実践した。航空隊指揮官は、これがアパッチに良く適合した重要な任務であると信じている。アパッチの主要役割は地上戦闘における対戦車であり続けるが、対海上SOFの役割において、正に恐るべきシステムである。

 わずか2年以上前、構想として始まったものは、実行可能な概念に発展した。CFCは、実行可能な選択肢として技術を受け入れる前に、そのAH-64の対海上SOF概念を注意深く計画、訓練、及び試験した。いくつかの革新的思考並びにGCC及びNCCの相乗効果の結果として、CFCは、継続する敵対事件において、韓国を防護するために、より強力かつ良好に準備されている。

 CFCはまた、概念立案過程と関連した他の無形の利益も蓄積した。非常に現実的かつ存在する北朝鮮の脅威の解決に取り組むことは、統合及び連合チームをより密接にさせた。各構成要素の互いの能力及び才能の理解は、共通問題を解決するために共に働きながら、成長した。統合及び連合チームの業務は、平時又は紛争時における努力の統一に不可欠である。

 CFCは、予想される特定の北朝鮮の脅威をもって概念を立案した。CFCの対海上SOFの概念は、仮想敵に対する可能な限り最良の効果をを達成するために、有限の資源を最大化することを統合軍に計画立案者に可能にする。韓国戦域における結果は、より良好に侵略を抑止し、必要な場合、戦い、勝利できる統合及び連合防衛チームである。

上へ

最終更新日:2004/03/19

テレワークならECナビ Yahoo 楽天 LINEがデータ消費ゼロで月額500円〜!
無料ホームページ 無料のクレジットカード 海外格安航空券 海外旅行保険が無料! 海外ホテル